Вот, к примеру, с различных территорий до нас доходит информация, что, якобы по команде сверху, некоторые чиновники местных администраций дают в устной форме жесткие поручения руководителям своих ТОСов на предмет прекращения их работы на интернет-сайте «Голос ТОС Сталинграда». На встречах с ТОСовским активом особо ретивыми чиновниками распускаются слухи, что интернет-сайт «Голос ТОС Сталинграда» закончил свою работу, сайт закрыли т.к. кое-кому сверху его независимое мнение  не нравится, его не надо смотреть и тем более писать на нем, а если писать, то можно не получить премию и т.п. Более того, отдельными чиновниками предпринимаются попытки формирования в ТОСовской среде неприязненного отношения к инициативной творческой деятельности РОД ТОС-Волгоград и его руководителю Дмитриеву С.М.

В качестве альтернативы предлагается информацию о ТОСовской деятельности публиковать на интернет-портале областной администрации в разделе «ТОС». Для этого руководителям местных администраций направлен письменный циркуляр с приложением соответствующей инструкции.

 Ранее в местные администрации разослан график продолжения движения 1000-дневной ТОСовской Эстафеты навстречу 70-летию Сталинградской  Победы. Судя по тому, что из проекта письма с графиком, разработанным РОД ТОС-Волгоград, чиновниками были удалены всякие упоминания об организующей роли РОД ТОС-Волгоград и заполнении ТОСами-участниками Эстафеты Электронной книги памяти на сайте «Голос ТОС Сталинграда», то, по-видимому, и здесь за «кадром» были предприняты соответствующие меры по закручиванию бюрократических гаек в свободу ТОСовского движения.

Комментируя вышеназванные, а также другие не названные здесь чиновничьи действия и их последствия, можно сказать следующее.

1. Чиновников не смущает, что внедрение в ТОСовском движении информационных технологий посредством специально созданного для этих целей сайта «Голос ТОС Сталинграда» было осуществлено еще при бывшем губернаторе Максюте Н.К. и опыт работы этого сайта получил одобрение и рекомендации для внедрения в других регионах на Всероссийском семинаре по развитию ТОСов в Волгограде в мае 2010 года, став тем самым достоянием всей России.

2. Чиновников не смущает, что сайт «Голос ТОС Сталинграда» является сайтом территориального общественного самоуправления, а не административных органов, но создан он был в рамках пилотного в России системного инновационного проекта "Местное управление Волгоградской области", ключевым звеном в котором выступает партнерство административной власти и гражданского общества и как закономерным следствием этого стало участие 368 ТОСов в областном конкурсе «Лучшее ТОС-2009» с использованием интернета через сайт «Голос ТОС Сталинграда».

3. Чиновников не смущает, что ТОСовцами при поддержке добропорядочных местных администраций, а также при организационно-координирующем содействии со стороны РОД ТОС-Волгоград была проделана колоссальная работа: почти 1500 ТОСов имеют на сайте свои электронные страницы, более 1000 зарегистрированных участников форума, почти 500 ТОСов ведут на электронных страницах живые журналы о своей деятельности, но из-за чиновничьих амбиций этот огромный труд «задним числом» оказался невостребованным при проведении областного конкурса «Лучшее ТОС-2010».

4. Чиновников не смущает, что 1000-дневная Вахта памяти и Эстафета героико-патриотических дел навстречу 70-летию Сталинградской Победы проводятся по инициативе РОД ТОС-Волгоград. Принципиальным условием Эстафеты является публикация ее участниками развернутых отчетов о проведенных ими эстафетных мероприятиях в Электронной книге памяти на сайте «Голос ТОС Сталинграда». Все это зафиксировано в Положении о 1000-дневной Вахте памяти и Эстафете, официально согласованном и подписанном 3 мая 2010г. Губернатором Бровко А.Г. В связи с этим на главной странице сайта «Голос ТОС Сталинграда» был запущен 1000-дневный убывающий электронный календарь, а на форуме размещена Электронная книга памяти.

Поэтому, какие-то подковерно-запретительные меры по освещению движения Эстафеты в Электронной книге памяти нужно рассматривать как кощунственное наступление на святое, тем более когда это делается в разгар Эстафеты, когда одна треть дистанции ТОСами уже пройдена и описана ими самими в Электронной книге памяти.

5. Чиновники не понимают, что никто не против того, чтобы в разделе «ТОС» на интернет-портале областной администрации печаталась информация о работе ТОС. Но это должно делаться в непринудительном для ТОС порядке и не за счет включения административного ресурса ограничительных мер против сайта «Голос ТОС Сталинграда» и РОД ТОС-Волгоград, а также одностороннего нарушения партнерских отношений.

6. Чиновники не понимают, что, не считаясь с креативными идеями и технологиями  СИП «Местное управление Волгоградской области» при подготовке своих документов и принятии основополагающих решений, касающихся ТОС, они тем самым оказывают разрушительное действие на прошлое, настоящее и будущее инновационной направленности проекта, резко снижают его синергетический эффект, а в результате дезорганизации партнерства ненароком способствуют появлению в ТОСовском движении добра протестного и упаднического настроения.

7. В условиях авторитарного забюрокрачивания отношения власти к ТОСовскому движению трудно не согласится с Президентом РФ Медведевым Д.А. о проблемах свободы и самоорганизации гражданских инициатив в современной России. В нашем случае – это сложный и неоднозначный путь от благих намерений и достигнутых высот к «крепостной» зависимости на практике от чиновничьего произвола. Это когда благородную деятельность ТОС сопровождают в разных сочетаниях чиновничьи интриги, запреты, неискренность, безответственность, непрофессионализм, равнодушие, уравниловка, неравенство возможностей, социальная несправедливость, отсутствие гласности.

Это в конечном счете ведет в глазах гражданского общества к разочаровыванию во власти и в потенциале ТОСовского движения, нарушает психологическую устойчивость, целеполагание и предсказуемость ТОСовской деятельности, и, как следствие, ломает ТОСовские судьбы, ожидания, надежды и веру в будущее. 

8. Ну а что же в этой ситуации думают и делают сами ТОСовцы? Сумеют-ли они в своей жизненной позиции сохранить устремленность к творческой свободе, самоорганизации и самостоятельности или безропотно ступят на полосу совковости, чиноугодливости и приспособленчества, куда их безудержно подталкивают некоторые чиновники? Сумеют-ли они инициировать в себе волю, направленную на мобилизацию свободы собственного выбора и самостоятельности своих действий или смиренно будут существовать с оглядкой на указания сверху? Сумеют-ли они в своей работе неуклонно руководствоваться принципами свободы и законопочитания, и выработать в себе иммунитет против слепого чинопослушания и пресмыкания?

В противном случае на смену равноправному и конструктивному партнерству административной власти и ТОСовского движения придет авторитарная схема руководства и подчинения, при которой, с одной стороны умирает созидание и творческая инициатива ТОС, а с другой, разрушается способность чиновников не делать видимость, а реально прислушиваться к гражданскому голосу разума, вести осмысленный и плодотворный диалог и объективно оценивать последствия своих антидемократических действий.

Ответы на все вышепоставленные вопросы находятся только в руках самих ТОСовцев. Не надо строить иллюзий, что уровень нынешнего самосознания всех руководителей и активистов ТОС позволяет им сделать правильный выбор. Одними движут чувства страха, равнодушия, конкурсного карьеризма, приспособленчества, а другими – чувства совести, сопереживания, общественной полезности и  свободы.

Поэтому, нет ничего удивительного в том, что все ТОСы вроде-бы считаются членами единой ТОСовской семьи, а вот реакция на те или иные события разная и зависит прежде всего от степени зрелости гражданского самосознания руководителей и активистов ТОС.

Одни ТОСы, столкнувшись с бездействием, произволом и коррупцией местных властей при реализации и поддержке гражданских интересов и инициатив, смиренно сворачивают свою активность, а другие, наоборот, используя законные права, еще плотнее смыкают свои ряды в борьбе с несправедливостью, лишая нечистоплотных чиновников «спокойной и закрытой» жизнедеятельности.

Одни ТОСы, узнав о нарушениях равенства возможностей ТОС-потенциальных участников областных конкурсов поддакивают власти (если их интересы не затронуты), или просто разочарованно помалкивают (дескать, ну что поделаешь, она же власть!), а другие, наоборот, начинают публично участвовать в поддержке справедливых проектов решений и искать правду в коридорах власти, защищая тем самым свои интересы и своих пострадавших коллег.

Одни ТОСы самостоятельно публиковали и, сохраняя собственное  достоинство, не взирая на давление, продолжают публиковать материалы о своей деятельности в форме ведения живых журналов и интерактивного общения на электронных страницах и форуме сайта «Голос ТОС Сталинграда», другие поддавшись окрику сверху, покорно прекратили выкладывать материалы и статьи на этом сайте ТОС.

Или вот еще один сравнительный пример.

ТОСы 12 районов и городских округов в течении 2010 года очень ответственно и патриотично демонстрировали в Электронной книге памяти на сайте «Голос ТОС Сталинграда» победное движение на своих территориях Эстафеты героико-патриотических дел ТОС в рамках 1000-дневной Вахты памяти, которую кстати, посмотрели уже более 12 тысяч посетителей интернета. А вот ТОСы 13-го по счету Кумылженского района, получив символическую Эстафету (Флаг России) от ТОСов Серафимовичского района еще 10 февраля 2011 года, за месяц не сделали ни одного сообщения о движении Эстафеты в Электронной книге памяти. Что помешало кумылжанам выполнить этот святой долг памяти, неужели тоже какое-либо указание чиновников? Как говорится, бог им судья!

150 лет прошло с момента отмены в России крепостного права. Но дух крепостничества, как показывают непростые испытания ТОСовского движения, еще глубоко сидит в генах многих людей.

И все же, вселяет глубокую уверенность то, что в рядах ТОСовцев появляются подлинно самостоятельные и свободные лидеры гражданского общества, у которых формируется устойчивый иммунитет против крепостничества. Они дорожат партнерством и уважительным взаимоотношением с административной властью на всех уровнях, готовы вложить и реально вкладывают все свои силы в возрождение малой Родины, но они категорически не приемлют чиновничьего произвола во всех его проявлениях и политической  прохиндиады, когда нарушаются конституционные основы народного самоуправления, и права каждого гражданина быть свободным, и жить по человечески.

Именно с лидерами такой свободной и творческой формации и расширением их рядов, должны связываться основные надежды в становлении развитого гражданского общества и будущего России.

Дмитриев Сергей Матвеевич, автор и организатор СИП «Местное управление Волгоградской области», президент РОД ТОС-Волгоград.